Работы основателя квантовой теории Макса Планка отозвали спустя 80 лет — но дело не в фальсификации
Имя Макса Планка неожиданно всплыло в базе отозванных научных работ, хотя речь идет не о фальсификации, ошибках в формулах или научном скандале. Историк Ив Жингра из Университета Квебека в Монреале нашел две работы основателя квантовой теории в списке Retraction Watch, где собраны публикации нобелевских лауреатов, снятые журналами или издателями после выхода.
Планк опубликовал обе статьи в немецком журнале Die Naturwissenschaften в 1940 и 1942 годах. Первая работа называлась «Naturwissenschaft und reale Außenwelt» и представляла собой короткий философский ответ в научной дискуссии. Вторая, «Sinn und Grenzen der exakten Wissenschaft», выросла из лекции о смысле и границах точной науки. Позднее журнал перешел под контроль Springer Nature, а при переносе архива в цифровой вид обе публикации получили отметку об отзыве из-за нарушения авторских прав.
Жингра и историк науки Махди Хелфауи разобрали случай в препринте и пришли к выводу, что претензии не касались научной ценности текстов. По версии авторов, современные правила цифровых архивов столкнулись с издательской практикой первой половины XX века, когда лекции, эссе и научные размышления часто перепечатывали в разных журналах, сборниках и на разных языках. Тогда подобная циркуляция помогала распространять идеи, а не считалась самоплагиатом или нарушением прав.
Особенно странно выглядит случай статьи 1940 года. Исследователи не нашли доказательств, что Планк публиковал тот же текст в другом месте. Возможная путаница могла возникнуть из-за совпадения названия с работой философа Алоиса Мюллера, на которую Планк отвечал в том же журнале. С работой 1942 года ситуация понятнее: лекция действительно выходила в нескольких форматах, включая журнальную публикацию и сборники.
Springer Nature сообщил Gizmodo, что отзыв произошел в 2011 году и стал человеческой ошибкой, а не результатом работы алгоритма или бота. Представитель издательства Тим Керсьес признал, что архивные записи по делу сохранились плохо, поскольку сотрудники сменились, а внутренние системы учета научной добросовестности изменились. Издательство заявило, что работает над исправлением ситуации и повторной публикацией текстов.
История с работами Планка показывает, как цифровые платформы могут менять видимость научного прошлого. Две философские статьи физика исчезли с сайта издателя, хотя сканы по-прежнему доступны через Internet Archive. Для историков науки главный вопрос связан не с репутацией Планка, а с тем, кто сегодня решает, какие старые научные тексты остаются доступными читателям.